6号娱乐平台登录-科学的进步是不是会不会阻碍自然选择

日期:2020-01-11 13:22:55    阅读次数:1801

6号娱乐平台登录-科学的进步是不是会不会阻碍自然选择

6号娱乐平台登录,这个问题源于作家王晋康的科幻小说《死亡大奖》,小说故事讲述了一位北大生物系毕业的出身的顶尖科学家司明在当地县医院诊断出5位病人都患有不同类型的遗传病,只是尚没有发病。如果他们结婚并生育后代,就会把这种疾病传给后代。出于科学性考虑其通过生命科学的某种手段让这几个病人自燃了。

事实上,在大自然中生物是自然选择优胜劣汰的,将人类、动植物中的劣势基因淘汰掉,而现在医学手段的进步导致即便患了某些遗传病也可以健康,正常的生活、生育、衰老。但是这类患有遗传病的人如果繁衍后代,就会导致致病基因在群体中积累浓缩,甚至有可能出现灾难。翻阅了小说的故事剧情后发现,应该说科学医疗水平的进步一定程度上来说也确实在扮演阻碍自然选择的角色。

司明所做的也正是出于这方面的考虑,其和同事商讨后决定对遗传病实施人为性的自然淘汰,通过某种手段让这些病人在未结婚之时挂掉。

王晋的这部科幻性小说确实挺有思想,足以让人深思。通过小说,我们可以感受到一种理念,就是患有某些不足以活至成年的遗传病是否该将他们从人群中剔除?可以说这是一个很残忍的问题,但是从人类发展的角度看,这个理念还是没问题的,当然小说毕竟是为了表达观点,现实中可以是不是讨论立法:禁止患有已知明确遗传病的人生育子嗣。

返回题主的问题我们再看,而今科学技术的发展已经远远超出很多人的预料了。对于大多数的遗传病来说都有相应的解决办法,但是我们不可忽视的是,人类的进步就是在打破自然选择的平衡。

很多朋友表示在反对转基因问题时候常拿出来的一句话就是,打破自然是要受到惩罚的,这句话没什么不对。但是这却真的无法作为反对转基因的理由,真的要反对需要从科学技术角度去分析问题。可以说自从人类智化后,就一直在扮演打破自然选择的角色,家禽、种植庄稼、水果、机械工具……这些无一不是在违背自然选择所创造出来的。

那么我们是否要因为阻碍这种自然选择而放弃技术的进步呢?显然这是不现实的!而人类技术革命的出现也是为了更好的弥补自然选择缺失所造成的缺陷、比如说自然选择中遗传病是通过自然选择而淘汰掉。而新技术的出现则可以让我们可以从基因水平消除遗传病。相比之下,为什么我们不可以通过技术的进步来解决这一问题呢?而一份数据表明,人类的死亡方式中除了9%的意外之外,其余91%的死亡都和遗传病相关(有医学专业背景的朋友帮忙看一下)。那如果依照小说的理解我们是否也需要将这些人淘汰掉呢?细思极为恐怖。

此外答主在开头表示,基因科学的进步一定程度上阻碍,但是也有加速的一面。比如在题主所研究的植物领域,自然界中野生的小麦是很高、瘦的植株,这种小麦没有任何抗倒伏能力,一旦风来就会折断,造成毁灭。依照自然选择进化的方向应该是向粗而矮的方向进化。而认为现在可以通过基因科学的手段,从分子水平加速选育出来符合该目标的品系,从这一角度看,不也是在加快了自然选择吗?

此外,任何科学技术手段的进步我们都要辩证的看待问题,没有绝对的好,也没有绝对的坏,我们更不可因噎废食,阻碍技术发展的进步,否则最终受伤的只会是我们自己。

皇冠手机登2登3

Copyright 2018-2019 fabiopelle.com 南定门户网站 Inc. All Rights Reserved.